צריך תחליף לפיירו

פורום הדן בנושא תחרות הרובונר

המנהלים: אסף פוניס, גיא יונה

הודעהעל ידי אורח » ב' יוני 02, 2003 11:27 pm

לא, אני לא. אבל זאת לא הנקודה.
החיישן עדיין מסתמך על העדשה כדי לגרום לרכיב להגיב טוב יותר למה שהחיישן (כללללל החיישן) אמור להגיב אליו.
אורח
 

הודעהעל ידי DarkSide » ב' יוני 02, 2003 11:28 pm

בלה!!
ההודאה הקודמת ממני...פשוט לא הייתי בתוך הפרופיל שלי :)
קרה לכם פעם שהרובוט הרביץ לכם בגלל שהתוכנה שלכם דפוקה?
לא?
טוב, לא משנה...
סמל אישי של המשתמש
DarkSide
משתמש ותיק
משתמש ותיק
 
הודעות: 227
הצטרף: ה' נובמבר 21, 2002 12:05 pm
מיקום: כפר שמריהו

הודעהעל ידי השחר העולה » ג' יוני 03, 2003 6:26 am

ברור שהעדשה היא בעלת תפקיד! אבל החיישן יתן "1" לוגי רק אם יגיע X אור, אם או בלי עדשה.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי DarkSide » ג' יוני 03, 2003 7:30 am

שחר, בוא תפריד כמו שאני מפריד...
יש חיישן שזה כ-ל המערכת כולל עדשות, מנסרות, מראות, עשן, ארנבים וכו'.
ויש רכיב שזה פוטודיודה, פוטורזידטור וכו'.
זה יקל על ההבנה.

ברור שהרכיב הפיירואלקטרי יתן 1 לוגי כשיגיע אליו אור X, אני לא מתווכח על זה.
מה שאני כן אומר זה שבלי העדשה החיישן לא היה מבצע את העבודה באותה צורה אלא בצורה פחות טובה.
ובבקשה תקרא את התגובה שלי לפי המינוחים שלי לפני שאתה עונה.
קרה לכם פעם שהרובוט הרביץ לכם בגלל שהתוכנה שלכם דפוקה?
לא?
טוב, לא משנה...
סמל אישי של המשתמש
DarkSide
משתמש ותיק
משתמש ותיק
 
הודעות: 227
הצטרף: ה' נובמבר 21, 2002 12:05 pm
מיקום: כפר שמריהו

הודעהעל ידי השחר העולה » ג' יוני 03, 2003 7:39 am

אתה טוחן מים.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי DarkSide » ג' יוני 03, 2003 7:54 am

לא, אני ממש לא!
אתה טוען ששום עדשה שבעולם לא תשפר את הרגישות של שום רכיב חישה...אף אחד לא אמר שכן!
מה שאני אומר זה שמערכות ריכוז, ליקוט, פיזור ובלה בלה אחרות של אור משפרות את החיישנים וממקדות אותם לטווח הקלט הרצוי שלהם (טווח, זווית, עוצמה, אורך גל וכו').

אתה פשוט מתעקש להידבק לרכיבים האלקטרוניים כשמעולם לא תקפתי אותם
קרה לכם פעם שהרובוט הרביץ לכם בגלל שהתוכנה שלכם דפוקה?
לא?
טוב, לא משנה...
סמל אישי של המשתמש
DarkSide
משתמש ותיק
משתמש ותיק
 
הודעות: 227
הצטרף: ה' נובמבר 21, 2002 12:05 pm
מיקום: כפר שמריהו

הודעהעל ידי השחר העולה » ג' יוני 03, 2003 11:29 pm

כן אתה כן טוחן מים, כי אני לא התכוונתי לזה בכלל. אני מדבר על התגובה של החיישן עצמו. ודרך אגב, שטדלר אמר שכן...
נערך לאחרונה על ידי השחר העולה בתאריך ג' יוני 03, 2003 11:51 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי DarkSide » ג' יוני 03, 2003 11:38 pm

כן...יופי...
הייל שחר! הייל שחר!
שחר המלך!
רק שחר יודע לחשוב! רק שחר יודע לקרוא!
מהיום, אל תשאלו בפורומים...זה חסר טעם. תשלחו לשחר שאלות פרטיות כי ממילא רק הוא יודע.
שחר, you're full of shit!

לא, אני לא בא ללמד אוך עדשות (איך זה אפשרי בכלל?! אתה הרי מבין יותר מהפרופסורים ב-MITעל עדשות).
ושטדלר לא התכוון לרכיב, שטדלר התכוון לחיישן (כללללל החיישן) ולקריאות שהוא מחזיר לרובוט (שוב, הדיוק תלוי בכלללללללל החיישן).
ודי, נמאס לי ממך בכלל. אל תדבר איתי
קרה לכם פעם שהרובוט הרביץ לכם בגלל שהתוכנה שלכם דפוקה?
לא?
טוב, לא משנה...
סמל אישי של המשתמש
DarkSide
משתמש ותיק
משתמש ותיק
 
הודעות: 227
הצטרף: ה' נובמבר 21, 2002 12:05 pm
מיקום: כפר שמריהו

הודעהעל ידי השחר העולה » ג' יוני 03, 2003 11:51 pm

אוי תפסיק מה קרה לך התקפת פי אם אס פתאום. אתה זה שהעלת את העניין של עדשות אז למה אתה מצפה? אני מדבר אך ורק על החיישן עצמו - אתה הזכרת עדשות.
מהתחלה אני אומר לך שאנחנו מדברים מסכימים על אותו דבר- אז למה אתה ממשיך?


אתה יודע מה גם אם אני מתרברב בזה, יש לי ממה אני עבדתי מספיק קשה בשביל זה והצלחתי לעשות הרבה דברים שאחרים לא !
אז אתה יודע מי זה אחד שהוא FULL OF SHIT? מישהו שמדבר ומדבר ומדבר ותכלס לא עשה כלום. ואח"כ צועק עלי ומקלל אותי כמה אני לא מבין. אני קללתי אותך? אז למה לקלל בדיוק? מאד בוגר.
נערך לאחרונה על ידי השחר העולה בתאריך ד' יוני 04, 2003 12:12 am, נערך 2 פעמים בסך הכל.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הודעהעל ידי השחר העולה » ג' יוני 03, 2003 11:57 pm

ודרך אגב, אם אתה לא רוצה לדבר איתי, אל תתערב בויכוח שלא שלך מהתחלה. לא רק שאתה הסכמת עם בדיוק מה שאני אומר כי אני אומר בדיוק מה שאתה אומר , שאלק' זה אותו דבר , רק הכמות ואיך והקיטוב של האור משתנה לפי הסינון , אתה רק ראית שאני מדבר על זה שטדלר, אז כרגיל אתה תופס עמדה נגדי. מאד מפתיע.
www.robotica.co.il/movies/movies.php
האמת המפתיעה היא שלו היינו מאפשרים לחתולים להתקדם לעמדות כוח בפוליטיקה העולמית הרי שתופעות כמו מלחמות וטרור גלובלי היו מצטמצמות לאלתר. לעומת זאת, העצרת הראשית של האו"ם היתה מסריחה.
סמל אישי של המשתמש
השחר העולה
כותב הטור
 
הודעות: 1739
הצטרף: ג' אוקטובר 08, 2002 11:27 pm
מיקום: אוניברסיטת ת

הקודם

חזור אל רובונר

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 6 אורחים

cron